답 변 서

③한중물산 주식회사

위 사건에 대하여 피고는 다음과 같이 답변합니다.

1. 피고는 원고와 1999. 1. 11. 근로계약을 체결한 사실은 인정합니다.
   
   
2. 그러나 원고는 피고에게 1999. 1. 11.부터 2000. 2. 1.까지 노무를 제공하였을 뿐 그 이후에는 피고의 사업장에 출근을 하지 않아 피고는 2000. 3. 1. 원고를 해고한다는 통지를 하였습니다. 그럼에도 불구하고 원고는 2000. 4. 1.부터 같은 해 6. 30.까지의 체불임금을 청구하고 있는 것입니다.
   
   
3. 그러므로 원고의 청구는 부당하여 기각되어야 할 것입니다.
   
   

   입 증 방 법
   
   ⑤
   1.을제1호증 출근부
   1.을제2호증 내용증명우편
   
   

   첨 부 서 류
   
   1.답변서부본 1부
   1.입증방법 각 1부
   
   

   2002. 3. 4.

   위 피고 이 을 동 (인)